2014年12月18日 星期四

嫖妓合法化

         SSSSSSSSSSS:台灣是一個嫖妓合法化的國家,
         但是執行上卻遇到地方政府不支持。
         那麼日本呢?日本是個嫖妓不合法的國家喔。
         可以做任何不包誇最後步驟的性交。好的,
         問題來了,你會支持嫖妓合法化嗎??
         有什麼好壞,隨便你們想不想說。
         我的問題是:你支持嫖妓合法化,
         那麼如果以後妳的女兒當妓女,你會怎麼做???
         沒有標準答案,希望看到大家踴躍發表意見。

Lee Jian Hong:
簡答:我支持嫖妓合法化。
如果以後我的女兒當妓女,我什麼也不會做。
我女兒當會計、老師、工程師、
跟妓女對我來說都沒差別啊!
他的工作嘛又不是我的工作。
(我相當尊重個人意志,基本上不會干涉。)
(且我並不認為性工作是什麼不光彩的事啊!)

要我認真回答我應該“又”會改問題:
我是“任意性別”(不論男女)且從事色情行業。
必須確保合法及公開。
不受黑白兩道壓榨。
我會公開說我是性工作者,
可是在這愚蠢的社會裡,
我不奢求其他業者 會如我這般公開。

組工會,宣導性是健康且一點也不羞恥的事。
就如有的城市人打羽球會找 教練/陪打 一樣。
組工會還可制定價格,保障大家的收入。
遇到好客人自己不方便時,可以轉介給同行。
遇到不受歡迎之客也可以列入黑名單並轉告大家,
保障就業環境。

Lee Jian Hong:
外話:在性開放的社會,從事性工作應該找不到什麼吃啦。
年輕貌美有性吸引力的男男、女女、男女,
自有管道會一起運動,性交。
(不一定是伴侶關係,簡單點說就一夜情。)
(可我說的不只是一夜情)

所以性工作者應該要很專業 or 有特殊市場才能經營下去了。
就如我在上個comments 裡說 “教練” 。
不過現在的社會風氣離上述所說還有很遠就是了。

         SSSSSSSSSSS:謝謝Jian Hong點出了一點我還蠻認同的。
         如果今天我的女兒當妓女。。。。
         我“不想我女兒當什麼”與 “我支不支持嫖妓合法”是兩回事。
         難道我不想我以後我女兒當醫生,當醫生就犯法嗎?

Lee Jian Hong:那你會怎麼回應:
我當然支持 嫖妓合法,
但絕不希望自己的孩子是性工作者。
(像是:我支持同性戀合法)
(但絕不希望自己的孩子是同性戀。)

         SSSSSSSSSSS:
         所以你認為我是:我兒子不是同性戀,所以我支持同性戀?
         我兒子是同性戀,我反對?

Lee Jian Hong:
我沒有認為你是。
(你 是 or 不是,我不感興趣)
我有興趣的是你會怎麼回應上述言論。

         SSSSSSSSSSS:
         支持與接受真的好難協調哦。
         我支持同性戀,但是我不想gay來對我毛手毛腳。
         我這個叫支持嗎?

Lee Jian Hong:
不想gay對你毛手毛腳 很合理啊!
你的身體 在得到你的同意之前,誰都沒權利碰。
是不論男女、父母、親人、伴侶的啊!

“我支持同性戀合法,但絕不希望自己的孩子是同性戀。 ”
我以上面這句話作例子並不是我想在這裡討論同性戀啦!
是我認為這種論述有問題。
(且我一廂情願的認為你也認為這種論述有問題)
(難道不是?)

那你會認為這句:
“我當然支持 嫖妓合法,但絕不希望我女兒想從事這行。 ”
有問題嗎。

         SSSSSSSSSSS:
         我支持嫖妓合法化,如果我女兒當妓女,我會先試著勸。
         很多時候勸的效果就是沒有這麼好的。
         所以,基於hygiene的考量,不會想要她跟我住一起。
         這樣回答可以嗎?

Lee Jian Hong:
我是問你下面這句話有問題嗎?
“我當然支持 嫖妓合法,但絕不希望我女兒想從事這行。 ”
(以下稱為A句)
你回答我的是:如果你是句中的“我”,你會怎麼做。
不過也沒關係啦,我側推知道了你的想法是正如A句所說的。

不認同A句的人,我會問他你為什麼不認同A句。
認同A句的人,我的問題是:
為什麼你會不想你女兒做妓女呢?
其他人會有想法上的矛盾
可我想你應該沒有矛盾or矛盾不大
你應該是因為職業風險,傳染病,衛生。
這行真的就是比較危險
是吧?

         SSSSSSSSSSS:
         希望,請不要把希望跟我的現實扯上關係。
         以我的看法,妓女不考慮道德方面的問題。
         在衛生上,確實是個很大的考量點。
         你會不會覺得我出現一個很矛盾的點。
         舉回之前的例子:
         我反對味全的做法,希望大家不買味全的產品。
         但是我看到別人買味全的產品,我卻可以接受。

Lee Jian Hong:
A句在大多数情况之下是矛盾的。
特别是在考量了大多人的道德要求之后。
因为很多时候不想孩子執行A事件的环境压力就是由
A句这种想法搞出来的。
要确定抱有这种想法的人是不是矛盾,
必须问他们为什么。

且每个例子都有些许的不相同。
我like的是你知道我在想你有没有矛盾。
可是味全并不是好例子。(在我认为)
因为味全本身就有问题。
而同性恋、嫖娼在伦理及各个文化中 是可争辩的。

Lee Jian Hong:
你的矛盾,只有在你回答自己,
且能說服自己後 才能消失。
你的矛盾與我無關。

         SSSSSSSSSSS:
         那時候我朋友正是買了味全的食物。
         我就跟他討論了一陣我的想法。
         然後,他就問我:你對於我買這個產品,
         你會覺得我這麼做很糟糕嗎?
         我只回答:討論跟現實很多時候是不一樣的。
         討論我可以說服你,但是你沒錢,
         我不會給你去買比這產品跟安全的東西

Lee Jian Hong:
誒誒誒~~~
講到現實,我是不知道啦。
我一直都在吃便當及 燕麥片,是不需花多少錢,
且沒用到啥味全統一的啦。
(店家煮菜的油我就真的控制不了啦)

Lee Jian Hong:
我來解釋我先前說的矛盾。 
“我當然支持 嫖妓合法,
但絕不希望我女兒想從事這行。 ” (下稱A句)
每個人都抱有這想法就成了:
每個人都不想自己的女兒從事這行。
這就形成了環境壓力。
且環境壓力很可能是A句的主張者
反對女兒從事性行業的理由。
人人都不喜歡的啦,更何況我。

可是人人都不喜歡就是因為 我不喜歡開始的。
除非 A句的主張者能以其他方式說明理由。
不然就只是迴圈罷了。

         SSSSSSSSSSS:
         今天說你喝的水是用糞水蒸餾出來的
         在做法上,我會反對。但是如果他這個做法賣的很便宜,
         剛好水又是H20,所以,我不會反對大家去買他。
         只是我不讚成他的做法

Lee Jian Hong:
糞水這例子既不理論也不現實啦,XD。
我並不是說你矛盾別擔心。
雖然糞水這例子並不是很好,
可是至少你不在我所說的迴圈中啦。
當然我會希望聽見你說你為什麼不贊成啦。

         SSSSSSSSSSS:
         為什麼不讚成,這說起來是一匹布這麼長。
         所以,這想法,還是有機會再分享。

Lee Jian Hong:
期待你把那匹布答出來啊。

沒有留言: