與中學生談辯論

大神求助☝☝ 这次辩题是“公众人物需承担道德责任”。
我是反方，辩的是不需。
这次我负责对方的资料收集。
你觉得对方会怎样来反驳？
我只想到一个
能力越大，责任越大。

我實在懶得想對方會怎麼反駁捏
這好像太簡單
沒挑戰性

不过那个归咎于社会责任
😂对我来说很难啦

我只有興趣想好玩的 立論
你們先討論吧 討論到
你們自己沒辦法反駁的 再跟我說

那么你觉得我们除了可以拿人人平等，
判断能力和教育之外，我们还能用什么point？
我们讨论过了

公私分明啊

辩手的point就是想到这几个而已

一個校長喜歡liu鼻屎
依然可以是掌校有方
唉～～

😂

小妹妹
辯論 不是一條一條反駁的
這樣是被壓著打

老师允许我们说周子瑜事件

是要先 立論

有点深……

要說 什麼還要先允許哦
你們這一方 對於“道德”是什麼 需要有共識

本来我没有参加的
后来因为辩题难，雯霓他们有几个人又去筹款

幾時打？有什麼稿了？

所以我帮忙
星期四
雯霓写稿
我负责对方的资料收集
我，打错了题目。辩题是“公众人士需承担更大的道德责任”
我少打了几个字😂

需要我幫忙的是什麼？

对方会攻打我们的point。我们攻打他们的point要多一个
我们写稿的point才三个
要多一些才行

可是 道德
在你們看來究竟是什麼意思？
我只要在一開始的時候 就先定義
道德 是無關公眾的事
那我後面就迎刃而解啦辯論需要的point不是例子,是理論

在這情形
為什麼你們對於 “道德”的解釋，會比對方的解釋來的好
這才是最重要的
這個想通了
對方的每個論點，都可以用這個說法應用

再來
正方 是要證明自己是對的
反方不需要證明自己是對的 只要證明對方是錯的
反方絕對不需要去反駁對方
反方是要去 抓對方出錯的地方
（算了，我覺得這種細節，可能全三民獨中的老師都不知道吧）

帮我们的，是爱明老师， 我们的班主任老师很重视
所以才会开会讨论😂

嘖嘖
當初也許我該花時間 訓練一下某一班
辯論究竟是什麼

哈哈哈
我觉得每个人也许都不一样吧
爱明是比较偏向于例子论证那些，她喜欢多多的例子
要仔细一点的话明天我们开会才会谈

不關每個人的
如果某個直銷
一直說 你看我有

A 是成功的
B 是成功的
C 是成功的
那我可以說 這個直銷是成功的嗎？
給你例子吧 克林頓、安華

克林頓 婚外情 口交
安華 肛交

有关系？ 

道德究竟是什麼？

不可以随地乱丢垃圾那些，基本道德

婚外情我至少肯定 對你來說是不道德吧
那 他究竟需不需要下台？
周子于的例子 實在是太渺小了啊
要說當然要說 克林頓啊

我现在才知道，我会找看看这方面的

安華 你總該知道了吧

知道

那我給你目標吧
假如肛交 在馬來西亞不是刑事罪的話
例如 英國 那一個人被發現肛交，需不需要下台
（下台 跟坐牢 是不一樣的哦）

 在真正的實例裡，什麼時候 政治人物會下台？

 實例是怎樣？法律成立事實是怎樣？
（法律 你應該沒概念的啦）
（我告訴你，罰款低於兩萬，坐牢少於三個月）
（確切數字不記得，你自己再找找）
那法律規定的無法當官的事實，是罪名呢？還是道德？

Haiz
題目根本設錯了 主辦方 一點辯論的概念都沒有
你們這種站在事實/法律面的 必須是正方啊